По поводу Питера и газоскрёба могу тоже своих пять копеек кинуть в мощную волну дискуссий, захвативших блогосферку. Лично мне проект нравится. Кроме того, я не уверен, что эту самую крепость, от которой ничего не осталось, кроме половины фундамента, стоит восстанавливать. Знаете, цена восстановленому Ниеншанцу будет ровно такая же, как и Охта-центру, так как реально это будет точно такой же новодел 2010-2012 года постройки. Для тех же, кто в танке, могу рассказать, что кроме пресловутой доминанты (презираемой демократической молодёжью и увязываемой с фрейдистскими рассуждениями о МПХ, его наличии или размере), в комплексе предусмотрены другие здания, на площадях которых будет, в частности, музей, в котором будут экспонироваться в том числе и те вещи, которые будут найдены сейчас.Если бы всем было похуй, то зачем надо было вызывать археологов сейчас, если можно было тупо взять и всё срыть экскаватором в короткие сроки? Неувязочка-с! Так что всё в порядке, граждане, успокойтесь, я серьёзно говорю.
Так же имею честь поведать вам, что на пр. Мориса Тореза в Питере тоже планируется здание в 320 метров высотой. Интересно, почему об этом написано три с половиной статьи? Там ведь доминанта почти такой же высоты. Правда, тут Газпром не причём. А проекты "Icebridge" и "Ладожская" по 150 метров каждый, тоже ведь доминанты и "портят небесную линию города", "разрывают горизонталь" и т.п. Правда, и в этом случае газовый гигант тоже не при чём! Про башни-близнецы на Хо Ши Мина я вообще молчу... Одним словом, все эти ваши разговоры отдают некой... ну... тухлецой, что ли. Тоже мне, марш несогласных, шествие раздражённых, пробежка прокажённых. Слишком уже вы политически (а некоторые и материально) ангажированы, от того и не получается нормальных разговоров.
ЗЫ. Знали бы вы, до чего странно выглядят современные, восстановленные с нуля древности. Я как-то был во Франции, видел один такой замок. Построен в XIV веке, потом разрушен, восстановлен не так давно. Прикольно, конечно, но сразу чувствуется новодел. Когда найду фотки, могу опубликовать, ежели кому интересно.
Источник: http://spiritov.livejournal.com/405249.html
От себя добавлю две вещи.
1.) Ну построили бы эту крепость заново. Символом города она не является - раз. Дохуя лет всё стояло бы в роли пустыря - два. Место было бы малопривлекательным - три.
2.) Быть только историческими центрами могут себе позволить только маленькие городки типа Переяславля-Залесского. Но не мегаполисы. На двух стульях одной жопой не усидеть, как ни крутись. Мегаполису нужны небоскрёбы, бизнес-центры, ему нужны, чёрт побери, красивые здания, а не подделки под шведские крепости и не дворы-колодцы с регулярно обрушающимися балконами.
Желающим жить в прошлом веке - реально желающим - я могу посоветовать переехать в область. Там всё аж в позапрошлом застряло.
Комментариев нет:
Отправить комментарий